طالب دونالد ترامب بإعادة بعض الوثائق التي صادرتها وزارة العدل الأمريكية في إطار تفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي لممتلكاته في Mar-a-Lago في فلوريدا الأسبوع الماضي - على ما يبدو تحت انطباع بأن المنشورات على منصته Truth Social لها وزن قانوني.
في منشور يوم الأحد، كتب الرئيس السابق: "بنسخة من هذه الحقيقة، أطلب بكل احترام إعادة هذه الوثائق على الفور إلى المكان الذي تم أخذها منه. شكرًا لك!"
يُعتقد عمومًا أن منشورات وسائل التواصل الاجتماعي ليست وثائق قانونية.
وفقًا لوثيقة قانونية فعلية، تم الكشف عن أمر تفتيش يوم الجمعة، كانت السجلات المتعلقة بمسائل الأمن القومي شديدة السرية من بين تلك التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي. ووردت أنباء عن أن بعض هذه الوثائق تتعلق بالأسلحة النووية.
وصف ترامب تقرير الأسلحة النووية بأنه "خدعة" وادعى أن لديه سلطة رفع السرية عن السجلات السرية للغاية أثناء توليه منصبه. لم يتم تقديم أي دليل على أنه رفع السرية عن السجلات المعنية.
يوم السبت، نقلاً عن مصادر مجهولة، أفادت قناة فوكس نيوز أنه في البحث الذي تم إجراؤه في Mar-a-Lago يوم الاثنين الماضي، صادر مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) الصناديق "التي تحتوي على سجلات مغطاة بامتياز المحامي والموكل والامتياز التنفيذي المحتمل".
وقالت قناة فوكس نيوز أيضًا إن وزارة العدل رفضت طلب محامي ترامب بمراجعة هذه السجلات من قبل طرف ثالث مستقل.
يبدو أن منشور ترامب على منصته Truth Social - التي أطلقها بعد التخلص من Twitter بسبب هجوم الكابيتول - كان ردًا على تقرير Fox News.
وقال أيضًا: "يا عظيم! لقد علمنا للتو أن مكتب التحقيقات الفيدرالي، في غاراته الشهيرة الآن على Mar-a-Lago، أخذ صناديق من مواد "المحامي - العميل" المميزة، وأيضًا المواد ذات الامتياز "التنفيذية"، والتي كان يجب ألا يأخذوها عن قصد ".
استخدم الرئيس السابق مزاعم سوء المعاملة لتعزيز جمع الأموال وتحديد المواقع لخوض انتخابات رئاسية محتملة في عام 2024، وردد شكاواه مؤيدون في الحزب الجمهوري وعبر اليمين الأمريكي.
من بينهم، جادل السناتور مايك راوندز من ساوث داكوتا يوم الأحد في برنامج Meet the Press على قناة NBC بأن إصدار الشهادة الخطية التي أقنعت القاضي بالسماح لمكتب التحقيقات الفيدرالي بالبحث "سيؤكد وجود مبرر لهذه المداهمة".
قال راوندز: "على وزارة العدل أن تُظهر أن هذه لم تكن مجرد رحلة صيد".
قال عضو الكونجرس عن ولاية أوهايو مايك تورنر، وهو أعلى الجمهوريين في لجنة المخابرات بمجلس النواب: "نريد أن نعرف ماذا قال لهم مكتب التحقيقات الفيدرالي؟"
قالت وزارة العدل، بعد ظهر يوم الاثنين، إنها اعترضت على طلبات الكشف عن الشهادة الخطية، لأن القيام بذلك من شأنه أن "يتسبب في ضرر كبير ولا يمكن إصلاحه لهذا التحقيق الجنائي الجاري"، ربما من خلال "التعاون المستقبلي البارد من قبل الشهود الذين قد يتم طلب مساعدتهم هذا التحقيق يتقدم، وكذلك في التحقيقات البارزة الأخرى ".
وقالت وزارة العدل أيضًا: "حقيقة أن هذا التحقيق يشير إلى تورط مواد سرية للغاية يؤكد الحاجة إلى حماية نزاهة التحقيق ويزيد من احتمال حدوث ضرر إذا تم الكشف عن المعلومات للجمهور قبل الأوان أو بشكل غير صحيح".
واصل ترامب غضبه على Truth Social، مدعياً أن "الجمهوريين يمكن أن يفوزوا بالعديد من المقاعد الإضافية، في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ، بسبب رد الفعل العنيف على الغارة على Mat-a-Lago" وأن مكتب التحقيقات الفيدرالي "سرق جوازات السفر الثلاثة الخاصة بي" (واحد منتهي الصلاحية)، مع كل شيء آخر ".
وأضاف: "هذا اعتداء على خصم سياسي بمستوى لم يسبق له مثيل في بلادنا. العالم الثالث!"
يعرف جون دين شيئًا أو شيئين عن الاعتداءات على المعارضين السياسيين، حيث كان مستشارًا للبيت الأبيض في عهد ريتشارد نيكسون خلال فضيحة ووترغيت قبل 50 عامًا.
وقال لشبكة CNN ترامب وحلفائه "لا يبدو أنهم يريدون تقدير أن مكتب التحقيقات الفيدرالي وغيره من أجهزة إنفاذ القانون الفيدرالية، وكذلك على مستوى الولاية والمحلية، يفرضون أوامر تفتيش كل يوم، ضد كل نوع من الأشخاص".
قال دين: "هناك سبب لاستفزاز ترامب هذا". "إنه الشخص الذي لم يتعاون. إنه الشخص الذي أجبر [المدعي العام الأمريكي] ميريك جارلاند. نحن لا نعرف ما هو عليه [ترامب] وما كان لديه.
"جارلاند ليس مجازف. إنه ليس رجلًا جريئًا ويذهب إلى حيث لم يذهب أي شخص آخر. إنه شخص يفعل ذلك من خلال الكتاب، لذلك أعتقد أن هؤلاء الناس سيضعون بيضة على وجوههم عندما ينتهي هذا ".
زعم ترامب أن عملية البحث في Mar-a-Lago يمكن مقارنتها باقتحام مكاتب اللجنة الوطنية الديمقراطية بواشنطن عام 1972 والتي أشعلت فضيحة ووترغيت.
يوم السبت، ذهب مضيف قناة فوكس نيوز أيضًا إلى بئر نيكسونيان، مستشهدا بادعاء شهير حول السلطة الرئاسية للرئيس السابع والثلاثين المخزي في مقابلة مع ديفيد فروست في عام 1977.
هل قال قايين: "أتعلم، إذا استمعت إلى وسائل الإعلام البديلة اليوم، وهم يقولون لي،" أوه، المستندات السرية، لا أحد فوق القانون، أليس كذلك؟ إن سيادة القانون تنطبق على الجميع.
"انا فضولي. قال الرئيس نيكسون إنه عندما يتعلق الأمر بالوثائق السرية، إذا فعلها الرئيس، فهذا ليس غير قانوني. أليس هذا هو المعيار الحقيقي عندما يتعلق الأمر بالمستندات السرية؟ الرئيس لديه القدرة على رفع السرية عن أي شيء في أي وقت ".
يتفق الخبراء على أن هذا ليس هو المعيار عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع المواد المصنفة. علاوة على ذلك، تراجع نيكسون نفسه عن ادعائه السيئ السمعة.
بعد مقابلة فروست، قال نيكسون: "لا أصدق ولن أزعم أن الرئيس فوق القانون. بالطبع هو ليس كذلك.
السؤال هو ما هو القانون وكيف يتم تطبيقه فيما يتعلق بالرئيس في أداء واجبات منصبه.
حقوق الصور في هذا المقال تذهب إلي أصحابها ونحن نستخدمها تحت ترخيص الإستخدام الإبداعي.
The rights to the images in this article go to their respective owners and we use them under a creative use license.
إرسال تعليق