سيحصل أعضاء مجلس النواب الأمريكي الآن على ما يصل إلى 10000 دولار أمريكي لرفع مستوى الأمن في منازلهم في مواجهة التهديدات المتزايدة ضد المشرعين، حسبما أعلن الرقيب في مجلس النواب الأسبوع الماضي، في إشارة أخرى إلى أن السياسة الأمريكية دخلت مرحلة خطيرة وعنيفة. مرحلة جديدة.
مع تزايد التأييد للعنف السياسي في الولايات المتحدة، يحذر الخبراء من أن مثل هذه التهديدات تعرض صحة الديمقراطية الأمريكية للخطر. لكنهم يقولون إن البلاد لا يزال لديها الوقت لتهدئة الخطاب العنيف إذا قام القادة السياسيون، ولا سيما أولئك في الحزب الجمهوري، بالوقوف وإدانة هذا السلوك المقلق.
جاء الإعلان عن زيادة الأمن للأشخاص في الكونجرس بعد أيام من قيام رجل بمهاجمة لي زلدن، عضو الكونجرس عن نيويورك والمرشح الجمهوري لمنصب الحاكم، بأداة حادة خلال حدث انتخابي.
وقبل ذلك بأسبوعين، قُبض على رجل خارج منزل براميلا جايابال، رئيسة التجمع التقدمي بالكونغرس، بزعم صراخها بألفاظ عنصرية وتهديدها بقتلها. في الشهر الماضي، وجهت السلطات تهماً فيدرالية ضد رجل تقول إنه سافر من كاليفورنيا إلى ماريلاند بقصد قتل قاضي المحكمة العليا بريت كافانو.
من الواضح أن الخدمة العامة أصبحت مسعى خطيرًا بشكل متزايد في أمريكا.
تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن عددًا متزايدًا من الأمريكيين مرتاحون للعنف السياسي، على الرغم من وجود مجموعة واسعة من الآراء حول نوع العنف المقبول.
وفقًا لمسح ضخم أجراه باحثون في جامعة كاليفورنيا، ديفيس، وتم نشره هذا الشهر، يقول واحد من كل خمسة أشخاص بالغين في الولايات المتحدة إن العنف السياسي مبرر على الأقل في بعض الظروف. تعتقد نسبة أقل بكثير من المشاركين في الاستطلاع، 3٪، أن العنف السياسي عادة ما يكون مبررًا أو دائمًا.
قالت ليليانا ماسون، أستاذة العلوم السياسية في جامعة جونز هوبكنز والمؤلفة المشاركة لكتاب `` الحزبية الأمريكية الراديكالية: رسم خرائط العداء العنيف وأسبابه وعواقبه على الديمقراطية ''، إن صياغة أسئلة الاستطلاع حول العنف السياسي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على النتائج. لكن بعد دراسة مثل هذه الاستطلاعات منذ عام 2017، قال ماسون إنه من الواضح أن دعم العنف السياسي في ازدياد بالفعل في الولايات المتحدة.
قال ماسون: "أعتقد أن الأمر يتعلق بعدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يوافقون بالفعل على العنف على الإطلاق". "المشكلة هي أنه إذا انتقلت من 7٪ إلى 20٪، فهذا يعني أن هناك مساحات اجتماعية معينة حيث تتآكل المعايير المتعلقة بمناهضة العنف."
يمكن رؤية تأثير هذا الاتجاه على كل مستوى من مستويات الحكومة الأمريكية، من قاعات الكابيتول هيل إلى أماكن الاقتراع المحلية.
أبلغت شرطة الكابيتول الأمريكية عن 9625 تهديدًا وتوجيهًا مثيرًا للاهتمام (بمعنى الإجراءات أو التصريحات) ضد أعضاء الكونجرس العام الماضي، مقارنة بـ 3939 حالة مماثلة في عام 2017.
كثيرًا ما كان أعضاء اللجنة المختارة في مجلس النواب للتحقيق في تمرد 6 يناير أهدافًا لتهديدات عنيفة تتطلب منهم الحصول على تفاصيل أمنية شخصية.
شارك أحد أعضاء اللجنة، الجمهوري آدم كينزينجر، مؤخرًا رسالة تهديد أرسلها إلى زوجته الشهر الماضي. تعهد المرسل بإعدام كينزنجر وزوجته وابنهما حديث الولادة. إنه لا يسعى لإعادة انتخابه في عام 2022.
حتى أولئك الذين ساعدوا في إدارة الانتخابات في الولايات المتحدة أفادوا بزيادة التهديدات ضدهم. وفقًا لاستطلاع أجراه مركز برينان للعدالة هذا العام، تلقى واحد من كل ستة من مسؤولي الانتخابات تهديدات بسبب وظيفته، ويعتقد 77٪ أن التهديدات الموجهة ضدهم زادت في السنوات الأخيرة.
قالت جينيفر ماكوي، أستاذة العلوم السياسية في جامعة ولاية جورجيا والتي تركز أبحاثها على الديمقراطيات المستقطبة: "أنواع التهديدات والترهيب التي تستهدف ... مسؤولي إدارة الانتخابات والعاملين في الاقتراع مقلقة للغاية وجديدة أيضًا".
أثارت الزيادة الواضحة في التهديدات ضد الموظفين العموميين مخاوف أوسع بشأن صحة الديمقراطية الأمريكية، لا سيما في أعقاب تمرد 6 يناير.
ببساطة لا يوجد مكان للعنف السياسي في ديمقراطية سليمة. قالت جينيفر دريسدن، المدافعة السياسية عن مجموعة حماية الديمقراطية: "إن زيادة التهديدات والمضايقات التي يتم توجيهها إلى الناس في جميع أنحاء حكومتنا أمر مقلق للغاية".
"لكي نكون واضحين، لم نصل بعد إلى مرحلة أدى فيها العنف السياسي إلى تقويض ديمقراطيتنا بشكل أساسي. ولكن عندما يرتبط العنف بتكتيكات استبدادية أخرى، مثل المعلومات المضللة والجهود المبذولة لإفساد الانتخابات، فإن ذلك يضع مسارًا خطيرًا لديمقراطيتنا لا يمكننا تجاهله ".
بينما يبدو أن التهديدات والمضايقات ضد المشرعين والمرشحين السياسيين قد تزايدت عبر العديد من المؤسسات الحكومية، إلا أنها ليست موزعة بالتساوي.
وجدت إحدى الدراسات التي أجريت على الرسائل عبر الإنترنت المرسلة إلى مرشحي الكونجرس لعام 2020 أن النساء، وخاصة النساء ذوات البشرة الملونة، كن على الأرجح هدفًا للمحتوى المسيء. من بين جميع المرشحين الذين تمت مراجعتهم، تلقت النائبة التقدمية إلهان عمر، وهي أميركية صومالية، أعلى نسبة من الرسائل المسيئة على موقع تويتر. شاهدت عضوة الكونغرس التقدمية ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، وهي أمريكية من بورتوريكو، أكثر التعليقات إساءة على Facebook.
تحدثت النساء الملونات العاملات في الكونغرس علنًا عن التهديدات التي يواجهنها، والتي أصبحت جزءًا منتظمًا من حياتهن في الكابيتول هيل.
عضوة الكونجرس جاهانا هايز، وهي بلاك، قالت لـ PBS Newshour العام الماضي: "أتذكر، في بداية المؤتمر الـ 116 [في عام 2019]، عندما كنا فقط نسلط الضوء على التنوع الجميل لهذا الكونجرس القادم ونبرزه، ولكن بعد ذلك، في كل مرة مكالمة جماعية، كان لدينا أعضاء يتلقون تهديدات بالقتل على أساس يومي ".
كما أن أعمال العنف السياسي التي تُرتكب في الولايات المتحدة موزعة بشكل غير متساو عبر الطيف الأيديولوجي. وفقًا لدراسة أجرتها رابطة مكافحة التشهير، ارتكب المتطرفون اليمينيون حوالي 75٪ من 450 جريمة قتل سياسي وقعت في الولايات المتحدة خلال العقد الماضي. وبالمقارنة، كان المتطرفون الإسلاميون مسؤولين عن حوالي 20٪ من جرائم القتل، بينما تم لوم المتطرفين اليساريين على 4٪ من جرائم القتل.
يجادل الخبراء بأن تكرار عنف اليمين مقارنة بالعنف اليساري يمكن تفسيره جزئيًا بفشل القادة الجمهوريين في إدانة خطاب التهديد.
قالت راشيل كلاينفيلد، الزميلة البارزة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي والتي تدرس الصراع السياسي: "نرى مبررات للعنف متشابهة في اليسار واليمين". "لكننا نرى حوادث عنف أعلى بكثير على اليمين ويتعلق ذلك بكل ما يتعلق بتطبيع العنف من القادة على اليمين".
لقد ظهر هذا التطبيع بوضوح خلال العامين الماضيين في الولايات المتحدة. أشار دونالد ترامب بشكل سيء إلى مؤيديه الذين نفذوا تمرد 6 يناير القاتل على أنهم "مميزون جدًا"، قائلاً لهم: "نحن نحبك". تم عزل ترامب من قبل مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون لدوره في أعمال الشغب في 6 يناير، لكن تمت تبرئته في مجلس الشيوخ.
في العام الماضي، صوت النواب الديمقراطيون في مجلس النواب، على معارضة شبه إجماعية شبه إجماعية، على تجريد عضوة الكونجرس اليمينية المتطرفة مارجوري تايلور جرين من مهامها باللجنة، بعد أن تم اكتشاف أنها أعربت سابقًا عن دعمها لاغتيال باراك أوباما ورئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي. .
في نوفمبر / تشرين الثاني، تلقى عضو الكونجرس بول جوسار نفس العقوبة، بالإضافة إلى لوم مجلس النواب، بعد أن شارك مقطع فيديو متحرك يصور العنف ضد جو بايدن وأوكاسيو كورتيز. اثنان فقط من الجمهوريين أيدوا اللوم.
في الآونة الأخيرة، تعرض مرشح مجلس الشيوخ إريك غريتنز لانتقادات على نطاق واسع بسبب بثه إعلان حملة بدا أنه يشجع على العنف ضد الجمهوريين الأكثر اعتدالًا. في الإعلان، شوهد حزب الخضر، الذي استقال من منصب حاكم ولاية ميسوري بسبب مزاعم بالتحرش الجنسي، وهو يحمل بندقية ويقتحم المنازل وهو يحث على "صيد" رينوس، أي الجمهوريين بالاسم فقط.
قال العديد من الخبراء إن الأبحاث تشير إلى أن الرسائل التي يتلقاها المؤيدون من قادتهم السياسيين لها تأثير كبير على ما إذا كانوا يرتكبون أعمال عنف بالفعل. في التجارب التي أجرتها ماسون وزملاؤها، طُلب من بعض المشاركين قراءة اقتباس من بايدن أو ترامب يدين العنف بينما لم يقرأ الآخرون شيئًا. أولئك الذين قرأوا الاقتباس كانوا أقل موافقة على العنف.
قال ماسون: "يتمتع القادة في الواقع بأقوى فريدة في قدرتهم على إخماد العنف". "الجمهوريون على وجه الخصوص لا يستخدمون تلك القوة. ويمكنهم، لكنهم ليسوا كذلك ".
على الرغم من أن القادة السياسيين يتمتعون بقوة خاصة عندما يتعلق الأمر بالحد من الخطاب العنيف، فإن بحث ماسون يشير إلى أن الأشخاص العاديين قد يتمتعون ببعض النفوذ الخاص بهم. رأى فريق Mason بعض النتائج الإيجابية عندما طلبوا من المشاركين قراءة رسائل من مستخدمي Twitter عشوائيين يدينون العنف السياسي. بالنسبة للغالبية العظمى من الأمريكيين الذين يعارضون مثل هذا العنف، يمكن أن توفر النتائج بعض الأمل.
قال ميسون: "بالنسبة للأميركيين بشكل عام، أعتقد أنه من الممكّن أن يعرفوا أن كل فرد منا لديه القدرة على الحد من العنف بمجرد رفضه". "يمكننا جميعًا أن نفعل ذلك. جميع الـ 80٪ منا الذين لا يعتقدون أن العنف مقبول لديهم صوت حقيقي، ومن المهم استخدامه ".
حقوق الصور في هذا المقال تذهب إلي أصحابها ونحن نستخدمها تحت ترخيص الإستخدام الإبداعي.
The rights to the images in this article go to their respective owners and we use them under a creative use license.
إرسال تعليق