بعد قرار المحكمة العليا بشأن الإجهاض... يتطلع الجمهوريون في عام 2022 إلى إبقاء التركيز على الاقتصاد

في المشهد الجديد لما بعد رو، يبدو أن دوج ماستريانو الجمهوري من ولاية بنسلفانيا قد انحرف عما وصفه ذات مرة بأنه تركيزه "الأول".

نظرًا لأن مرشح الحزب الجمهوري لمنصب الحاكم يتنقل في واحدة من أكثر المسابقات التي تمت مراقبتها عن كثب هذا العام، فقد كان هناك انخفاض ملحوظ في تعليقاته العامة حول الإجهاض - سواء في شدة حديثه عن هذه القضية وتكرارها. حتى أن ماستريانو وصف القضية على أنها مصدر إلهاء محتمل بعد إنهاء المحكمة العليا لحقوق الإجهاض الفيدرالية في حكم 5-4 في 24 يونيو، معلناً في بيان أنه "يجب ألا يصرف تركيزنا عن القضايا الرئيسية التي تواجه عائلات بنسلفانيا".

إنه ليس المرشح الجمهوري الوحيد للفترات النصفية لهذا العام الذي يطرح هذه الحجة.

الاهتمام المتعمد بقضايا الجيب في الوقت الذي يكون فيه الوصول إلى الإجهاض على المحك في عدد متزايد من الولايات هو استراتيجية اعتمدها المرشحون الجمهوريون عبر ساحة المعركة النصفية - ناهيك عن بعض الذين قد يتطلعون إلى البيت الأبيض في عام 2024.

في جورجيا، حيث كان الحاكم بريان كيمب منذ فترة طويلة حليفًا لا لبس فيه للمحافظين المناهضين للإجهاض، قاوم الحاكم الحالي ضغطًا من نشطاء مناهضين للإجهاض يريدون منه الدعوة إلى جلسة خاصة للتشريع الذي من شأنه أن يكرس قيود الإجهاض بشكل أساسي في دستور الولاية . في ولاية ويسكونسن، لم يذكر السناتور رون جونسون، الذي يُعتبر على نطاق واسع السناتور الجمهوري الأكثر ضعفًا في هذه الدورة، الإجهاض على تويتر منذ إصدار بيان في 24 يونيو ردًا على قرار المحكمة العليا. ومع ذلك، فقد غرد عن أسعار الطاقة والتضخم والهجرة ومعدلات الجريمة. وفي نيفادا، اتهم آدم لاكسالت، المرشح الجمهوري في مجلس الشيوخ، الرئيس الديمقراطي الحالي بالتركيز أكثر من اللازم على الإجهاض.

لقد أسعدت الاستراتيجية غير الرسمية التي تبنتها هذه الحملات الجمهورية بعض استراتيجيي الحزب الذين يعتقدون أن الحزب الجمهوري مستعد لموجة حمراء هذا الخريف طالما أن المشاكل الاقتصادية لا تزال في طليعة أذهان الناخبين. قال أحد مستشاري أحد كبار المرشحين في مجلس الشيوخ في هذه الدورة، والذي طلب عدم الكشف عن هويته لمناقشة القرارات الإستراتيجية، إنه نصح موكله مؤخرًا بذكر قيود الإجهاض فقط ردًا على أسئلة وسائل الإعلام أو الهجمات من قبل خصمه الديمقراطي.

يتذكر المستشار إخبار موكله بعد أن نقضت المحكمة العليا قضية رو ضد ويد: "بصراحة، لا أريد أن أسمع عن الإجهاض حتى تصل إلى واشنطن".

بعد قرار المحكمة العليا بشأن الإجهاض... يتطلع الجمهوريون في عام 2022 إلى إبقاء التركيز على الاقتصاد

عارضت غالبية الأمريكيين في استطلاعات رأي متعددة إلغاء المحكمة العليا لحكم 1973 التاريخي، بما في ذلك ثلثي النساء في استطلاع CBS News / YouGov الذي تم إجراؤه في أعقاب القرار مباشرة.

"هناك مخاوف لدى بعض الجمهوريين بشأن هذه القضية. إنهم مستعدون جيدًا لشهر نوفمبر الكبير بسبب عدم شعبية [الرئيس جو] بايدن والتضخم، لذا فهم لا يريدون أن يرفعوا أعينهم عن الكرة"، قال وقت طويل الاستراتيجي الجمهوري دوغ هاي.

وصلت CNN إلى حملات Laxalt و Johnson و Mastriano.

تظهر مراجعة CNN للعديد من مظاهر حملة ماستريانو بعد قرار منظمة صحة المرأة Dobbs v. Jackson مدى تغيير مرشح الحزب الجمهوري لحنته علنًا منذ فوزه بالترشيح وبعد قرار المحكمة العليا. يركز المرشح المحافظ بشدة بشكل كبير على القضايا الاقتصادية وينشر امتناع الجمهوريين المشترك عن القضايا غير الاقتصادية - من إلقاء اللوم على الديمقراطيين لارتفاع التضخم وارتفاع أسعار الطاقة إلى الترويج لبرامج اختيار المدارس وإدانة إغلاق Covid-19.

لكن قبل أن يفوز بالترشيح في 17 مايو، كان يتبنى بشكل متكرر الآراء الدينية حول قضايا مثل الإجهاض التي جعلت الجمهوريين يشعرون بالقلق بشأن قدرته على الانتخاب. عندما سُئل ماستريانو خلال مناظرة أولية في 27 أبريل عما إذا كان سيدعم قيود الإجهاض الجديدة كمحافظ، لم يضيع الوقت في تلميع أوراق اعتماده المحافظة.

قال ماستريانو: "أنا مؤيد للحياة. إنها القضية الأولى"، مشيرًا إلى أن إحدى تحركاته الأولى كعضو في مجلس الشيوخ في عام 2019 كانت تقديم مشروع قانون يطالب الأطباء بتحديد ما إذا كانت نبضات قلب الجنين موجودة قبل الإجهاض أم لا. منع الإجراء إذا تم الكشف عن نبضات القلب. وأضاف ماستريانو في ذلك الوقت: "أنا لا أفسح المجال للاستثناءات أيضًا"، معارضة الاستثناءات الشائعة للاغتصاب أو سفاح القربى أو المخاطر على حياة الأم.

فقط على صفحة حملته على فيسبوك، واصل ماستريانو مشاركة العديد من مقاطع الفيديو والصور التي تحمل رسائل مناهضة للإجهاض، على الرغم من أن شخصًا قريبًا من حملته قال إن ذلك قد يتغير في الأسابيع المقبلة إذا زاد خصمه الديمقراطي جوش شابيرو من تركيزه على الإجهاض. في مقامرة من المرجح أن تهدف إلى تنشيط الناخبين الديمقراطيين.

قال الشخص المقرب من حملة ماستريانو: "يريد معظم سكان بنسلفانيا بعض القيود المعقولة على الإجهاض، لذا فإن هذا يعطي [ماستريانو] فرصة لإظهار مدى راديكالية بعض اليسار التقدمي بشأن قضية الإجهاض". بصفتها مدعية عامة في ولاية بنسلفانيا، ضغطت شابيرو مرارًا وتكرارًا لتوسيع الوصول إلى الإجهاض بينما انتقدت الحظر في ولايات أخرى.

ومع ذلك، يحذر الاستراتيجيون الجمهوريون من أن أفضل نهج يمكن لمرشحي الحزب الجمهوري اتباعه هو تجنب الموضوع المثير للانقسام ما لم وحتى يتم سؤالهم مباشرة عنه.

قال تشارلي جيرو، وهو استراتيجي جمهوري مقيم في بنسلفانيا والذي هُزم أمام ماستريانو في انتخابات حاكم الولاية.

اقترح هاي أن هناك طريقة حتى للمرشحين - مثل ماستريانو، الذين يدعمهم الرئيس السابق دونالد ترامب وقد يغريهم لتقليد أسلوبه الاستفزازي - للقيام بذلك دون التركيز كثيرًا على قضية شديدة الاستقطاب مثل الإجهاض.

قال هيي: "إذا كنت تريد أن تكون ترمبيًا، يمكنك فقط التعامل مع بايدن والاقتصاد طوال اليوم بخطاب مبالغ فيه". "حتى في الدول المحافظة للغاية، تعاني العائلات من نفس الضغوط التضخمية ولا تزال أسعار الغاز هي القضية الأولى".

لاكسالت هو من نصيب ترامب الآخر الذي يمشي مع الإجهاض، والذي ظهر مع ترامب في حدث مؤيد لإنفاذ القانون في لاس فيغاس نهاية الأسبوع الماضي. وفقًا لصحيفة نيفادا إندبندنت، وصف لاكسالت الحق الدستوري في الإجهاض المنصوص عليه في قضية رو ضد وايد بأنه "اختراع كامل وكامل" في توقف الحملة في الأسابيع التي سبقت قرار المحكمة العليا، والذي وصفه لاحقًا بأنه " انتصار تاريخي لقدسية الحياة ".

لكن في الأسابيع التي تلت الحكم التاريخي، دأب لاكسالت بعناية على هذا الموضوع. وأشار في بيانه للاحتفال بانقلاب رو، إلى أن شرعية الإجهاض هي "قانون مستقر" في ولاية نيفادا. كما صرح صراحةً أن نيفادا "ليست دولة مؤيدة للحياة" وأطلق إعلانًا رقميًا على Twitter فور صدور قرار المحكمة العليا مستخدماً مشاركة خصمه في الاحتجاجات العامة ضدها للقول إنها كانت تولي القضية اهتمامًا أكثر من مخاوف الجيب.

عبر مقطع فيديو للسناتور الديموقراطية كاثرين كورتيز ماستو وهي تخاطب المتظاهرين خارج المحكمة العليا بمكبر صوت، تومض حملة لاكسالت نصًا عبر الشاشة: "أين كانت كورتيز ماستو وبوقها عندما لم تتمكن من العثور على صيغة لطفلك؟ عندما تكون أسعار الغاز تجاوزت 5 دولارات للغالون؟ "

بعد قرار المحكمة العليا بشأن الإجهاض... يتطلع الجمهوريون في عام 2022 إلى إبقاء التركيز على الاقتصاد

الديمقراطيون يهاجمون الإجهاض

ومع ذلك، قد لا تكون استراتيجية التجنب مضمونة. بعض الجمهوريين الذين درسوا هذه القضية بشكل ضئيل منذ قرار المحكمة العليا ما زالوا يتعرضون لهجوم شديد بسبب آرائهم التي تم الترويج لها سابقًا بشأن الإجهاض.

في ولاية أوهايو، قال جيه دي فانس، مرشح الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، إن قلب قضية رو ضد وايد "يمنحنا فرصة للارتقاء [إلى] عقيدتنا التأسيسية - بأننا جميعًا خلقنا متساوين حقًا." في الظهور التلفزيوني والحملة منذ ذلك الحين، أمضى الجزء الأكبر من وقته في مناقشة ارتفاع معدلات الجريمة، والانحدار الاقتصادي في أوهايو، والتكنولوجيا الكبيرة، وإنفاذ القانون. عندما سُئل لفترة وجيزة عما إذا كان سيدعم حظرًا فيدراليًا للإجهاض إذا تم انتخابه - وهو أمر ناقش زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل علانية ملاحقته إذا استعاد الجمهوريون مجلس النواب هذا الخريف - فقد توقف عن تأييد هذه الخطوة في مقابلة حديثة مع NBC News.

وقال فانس: "ليس الآن. أعتقد أننا نحتاج الآن إلى السماح للولايات بتحديد هذه الأمور". "الحكم جديد، والقوانين جديدة، والنظام القانوني جديد، وما أعتقد أن المحكمة العليا أعطتنا فرصة فعلاً لفعله هو التركيز على الجوهر".

ومع ذلك، واجه الجمهوري عن ولاية أوهايو سيلًا من الانتقادات من الجماعات الديمقراطية حول مواقفه بشأن الإجهاض بعد حكم دوبس. انتقد الحزب الديمقراطي في أوهايو "تعليقات فانس البعيدة عن الواقع التي تهتف لأكبر تراجع عن حقوق المرأة منذ نصف قرن"، وسلط الضوء في بيان صحفي على تصريحات سابقة أدلى بها والتي تشير إلى أنه يعارض الاغتصاب واستثناءات سفاح القربى. في حين أن حزب أوهايو الديمقراطي لم يهاجم فانس بعد بشأن موقعه على موجات الأثير، فقد أطلقت المجموعة الخارجية التقدمية Future Forward PAC، بحسب ما ورد، إعلانًا جديدًا يهاجم فانس بسبب منصبه.

في غضون ذلك، قال النائب الديمقراطي تيم رايان، الخصم الديمقراطي لفانس، عن فانس على تويتر عقب قرار المحكمة العليا، "لا يمكننا السماح له في أي مكان بالقرب من مجلس الشيوخ". لم يقل رايان، الذي قدم نفسه على أنه ديمقراطي مناهض للإجهاض قبل أن يعلن في مقال رأي عام 2015 أنه يدعم حقوق الإجهاض، ما إذا كان يدعم أي قيود على الإجراء.

قال أحد المحللين الاستراتيجيين الجمهوريين في ولاية أوهايو إن موقف فانس من الإجهاض "لا يعكس شعور معظم الأمريكيين"، مضيفًا أن مؤلف "هيلبيلي إليجي" سيكون من الحكمة تجنب الموضوع قدر الإمكان خلال الأشهر الأربعة المقبلة ". ورفض متحدث باسم فانس التعليق.

في حين أن استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجرتها CNN وفي أماكن أخرى وجدت معارضة واسعة ضد قضية رو ضد وايد، فإن الجمهور يميل إلى الانقسام أكثر حول الكيفية التي يجب أن تكون بها قوانين الإجهاض المتساهلة أو التقييدية.

قال هيي: "أحد التحديات في هذه القضية على وجه الخصوص هو أنه يمكنك العثور على الاقتراع الذي يدعم تقريبًا أيًا كان موقفك".

إلى أي مدى يعتقد الديمقراطيون أن قضية الإجهاض يمكن أن تكون بينما يعمل حزبهم لتحسين فرصه في منتصف المدة، تم توضيح ذلك في إنفاقهم في الانتخابات التمهيدية الأخيرة لحكم إلينوي الجمهوري لحاكم ولاية إلينوي. أنفقت الجماعات الديمقراطية الخارجية الملايين في مسابقة يونيو لإغراق حملة الجمهوري المعتدل ريتشارد إرفين لصالح دارين بيلي، وهو مزارع متشدد في ترامب وإلينوي يعارض استثناءات الإجهاض في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى.

قال أحد رؤساء مقاطعة إلينوي الديموقراطيين، الذي طلب عدم ذكر اسمه للتحدث بصراحة: "لا أعتقد أن الكثير من الديمقراطيين على استعداد لقول هذا، لكن كان من الممكن أن نكون في ورطة كبيرة إذا لم يختر الجمهوريون بيلي". "أعلم أنني تنفست الصعداء [بعد الانتخابات التمهيدية]. إنه لا يستطيع المنافسة في الضواحي وأي شخص يعتقد خلاف ذلك فهو أحمق."

لكن جيرو، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري في بنسلفانيا، رفض الاقتراحات القائلة بأن معارك حقوق الإجهاض المعلقة يمكن أن تمنح الديمقراطيين دفعة في جيوب الضواحي.

وقالت جيرو: "التفكير السائد هو أن نساء الضواحي سيصوتن مع الديمقراطيين بسبب قرار دوبس وأنا لا أشتري ذلك. نساء الضواحي المؤيدان لحق الاختيار أكثر قلقاً بشأن الاقتصاد في الوقت الحالي".

ومع ذلك، أظهر استطلاع أجرته جامعة مونماوث مؤخرًا، والعديد من الاستطلاعات الأخرى، ارتفاعًا طفيفًا في دعم الديمقراطيين في الاقتراع العام منذ صدور قرار المحكمة العليا في دوبس الشهر الماضي.

بعد قرار المحكمة العليا بشأن الإجهاض... يتطلع الجمهوريون في عام 2022 إلى إبقاء التركيز على الاقتصاد

2024 يأملون في الحزب الجمهوري في تبني رسالة مناهضة للإجهاض

نظرًا لأن الدور الذي سيلعبه الإجهاض في انتخابات التجديد النصفي لا يزال غير مؤكد، يبدو أن بعض المرشحين الرئاسيين الجمهوريين المحتملين يعتقدون أنه يمكن أن يخدم مصلحتهم في عام 2024.

أبرزهم نائب الرئيس السابق مايك بنس، الذي ألقى كلمة رئيسية حول هذا الموضوع في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي في حدث استضافته سوزان بي أنتوني ليست، وهي مجموعة بارزة مناهضة للإجهاض ولا تزال رئيستها، مارجوري دانينفيلسر، صديقة مقربة لبنس. نائب الرئيس السابق، الذي غرد أن النشطاء المناهضين للإجهاض "يجب ألا يستريحوا ويجب ألا يلينوا حتى يتم استعادة حرمة الحياة إلى مركز القانون الأمريكي في كل ولاية في الأرض" بعد انقلاب رو، سيلقي كلمة أخرى. أعلن يوم الاثنين عن الإجهاض في ولاية ساوث كارولينا التي تم التصويت عليها مبكرًا في وقت لاحق من هذا الشهر.

قال شخص مطلع على الحدث إن خطاب بنس سيشمل مخططًا جديدًا للسياسة للمحافظين لاتباعه في بيئة ما بعد رو والاستجابة مباشرة لأمر تنفيذي وقعه بايدن يوم الجمعة الماضي يوجه وزارة الصحة والخدمات الإنسانية لحماية الوصول إلى الأدوية. حبوب الإجهاض.

ناقش بنس أيضًا الموضوع في ظهور له الأسبوع الماضي مع معهد رونالد ريغان، وأصدرت مجموعته Advancing American Freedom مقطع فيديو يسلط الضوء على سجله في الترويج لسياسات مناهضة الإجهاض والقضاة - كحاكم لولاية إنديانا وفي إدارة ترامب.

على عكس المسؤولية التي يمكن أن تعرضها على بعض الجمهوريين الذين يتنافسون في سباقات ضيقة في هذه الدورة - وهو أمر أعرب ترامب عن قلقه - قال شخص مقرب من بنس إن نائب الرئيس السابق ينظر إلى مسألة الوصول إلى الإجهاض، والتي طالما تحدث ضدها، كأحد الأصول بالنسبة له في الانتخابات التمهيدية الجمهورية المحتملة حيث من المرجح أن يلعب المحافظون الدينيون دورًا كبيرًا في اختيار المرشح الرئاسي القادم للحزب. بينما احتفل ترامب بقرار المحكمة العليا بالحصول على الفضل في تعزيز الأغلبية المحافظة للمحكمة، فقد أخبر المستشارين بهدوء أنه قلق من أن ذلك قد يضعف فرص الجمهوريين في الانتخابات النصفية إذا أصبح محور تركيز رئيسي، وفقًا لشخصين مطلعين على تفكيره.

قال الشخص المقرب من بنس: "إنه لا يخشى امتلاكها الآن لأنه كان يفعل ذلك بالفعل منذ عقود"، مشيرًا إلى أن نائب الرئيس السابق يفهم مع ذلك سبب اختيار المرشحين الجمهوريين لنصف المدة التركيز على قضايا أخرى.



حقوق الصور في هذا المقال تذهب إلي أصحابها ونحن نستخدمها تحت ترخيص الإستخدام الإبداعي.
The rights to the images in this article go to their respective owners and we use them under a creative use license.

كتابة تعليق

أحدث أقدم