أردت اليوم أن أسلط الضوء على أربع قصص جيدة حقًا قرأتها خلال الأسبوع الماضي تظهر كيف أن الحركة لتقويض الثقة في نتائج الانتخابات تنتشر.
1. المتطوعون في مقاطعة تارانت، تكساس، يراجعون يدويًا أكثر من 300000 بطاقة اقتراع من الانتخابات التمهيدية الجمهورية للولاية لعام 2020، حسبما أفاد موقع فوتبيت الأسبوع الماضي. لا يوجد دليل على الاحتيال أو أن النتائج كانت غير دقيقة بأي شكل من الأشكال، لكن بطاقات الاقتراع أصبحت مؤخرًا مفتوحة للتفتيش العام وتريد المجموعة أن ترى ذلك بنفسها. قال جون ريموند، وهو متطوع مع المجموعة التي نفذت الجهد، مواطنون مقاطعة تارانت من أجل نزاهة الانتخابات، لـ Votebeat أن الجهد كان مجرد بداية. وقال "الكثير من الناس لا يثقون في انتخاباتنا، لذلك نحن هنا فقط نعد، ونتأكد من صحة ما تقوله أرقام وزيرة الخارجية".
ومع ذلك، ليس من الواضح ما الذي تبحث عنه المجموعة بالضبط أو كيف يفعلون ذلك. في مكتب الانتخابات، يقوم المتطوعون بمراجعة بطاقات الاقتراع، ومقارنتها بالبيانات الموجودة على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بهم، وفي بعض الأحيان يعلقونها على الضوء (ليس من الواضح ما الذي يبحثون عنه). كان على مكتب الانتخابات، المطلوب الامتثال لطلب المجموعة للحصول على معلومات عامة، توفير مساحة والإشراف على العملية.
إنه نوع النشاط الذي تشجعه كليتا ميتشل، المحامية التي ساعدت جهود دونالد ترامب لإلغاء الانتخابات، المواطنين في جميع أنحاء الولايات المتحدة على القيام به (من غير الواضح ما إذا كانت مجموعة تكساس تابعة لجهودها). لا يوجد شيء خاطئ أو غير معتاد بشأن رغبة المواطنين المعنيين في التحقق من نتائج الانتخابات. ولكن هناك قلق من أن تؤدي المنهجية الرديئة وسوء الفهم إلى ظهور انطباع بأن الانتخابات قد سُرقت. هذا ما حدث بشكل أساسي في ولاية أريزونا، حيث لم تسفر المراجعة التي استمرت شهورًا لسباق 2020 عن أي دليل على سرقة الانتخابات، لكن المشرفين على المراجعة قالوا إن لديهم عدة أسئلة أخرى. كشف مسؤولو الانتخابات في وقت لاحق زيف كل ادعاء قدموه.
2. متطوعون في كولورادو يذهبون من باب إلى باب للتحقق من تسجيلات الناخبين لمعرفة ما إذا كان الناس قد صوتوا بالفعل في الانتخابات الأخيرة، حسبما أفادت NPR الأسبوع الماضي. بعد انتخابات 2020، شجع أولئك الذين دفعوا ببعض نظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة هذا النوع من البحث من باب إلى باب. مرة أخرى، لا يوجد شيء خاطئ في ظهور هذا على وجهه، ولكن بيانات الناخب فوضوية ومن السهل الحصول على انطباع خاطئ عما تظهره. إنه أيضًا نشاط يمكن أن ينزلق بسهولة إلى ترهيب الناخبين. تشير قصة NPR إلى أن الناشطين سألوا امرأة صوتت لها (على الرغم من أن جميع الناخبين في الولايات المتحدة يحق لهم الاقتراع السري).
3. في جورجيا، يعتمد المواطنون على بند جديد في قانون جورجيا يسمح لأي جورجي بتقديم عدد غير محدود من طعون الناخبين، وفقًا لدستور أتلانتا جورنال. حتى الآن، تم إلغاء أكثر من 25،550 تسجيلًا للناخبين، وتمت إزالة 1800 شخص من القوائم في بعض المقاطعات الأكثر اكتظاظًا بالسكان في الولاية، وفقًا لإحصاء أجرته منظمة Fair Fight، وهي مجموعة مناصرة الناخبين. لا يوجد دليل على وجود احتيال في جورجيا في عام 2020، ويخشى النقاد من أن العملية تقوم بإبلاغ الأشخاص المؤهلين على القوائم.
4. من المقرر أن تجري كانساس استفتاءً عالي المخاطر يوم الثلاثاء لإزالة الحق في الإجهاض من دستور الولاية. يعترض مؤيدو التعديل بالفعل على وجود صناديق الاقتراع الغيابية في مقاطعة Sedgwick، موطن Wichita، وفقًا لـ Wichita Eagle.
ويخشى المنتقدون أن يستخدم البعض الصناديق الخاضعة للمراقبة بالفيديو للإدلاء بأصوات وهمية ضد التعديل. لم يقدموا دليلًا محددًا لهذه الادعاءات، وبدلاً من ذلك أشاروا إلى الفيلم الذي تم كشفه زيف 2000 Mules، والذي يقدم ادعاءات غريبة حول صناديق الإسقاط. انتقد ترامب وحلفاؤه صناديق الاقتراع، على الرغم من عدم وجود دليل على أنه تم الإدلاء بأصوات مزورة باستخدامها في عام 2020. هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها مجموعة سياسية تشير إلى توفرها وتستدعي إمكانية التزوير قبل الانتخابات.
حقوق الصور في هذا المقال تذهب إلي أصحابها ونحن نستخدمها تحت ترخيص الإستخدام الإبداعي.
The rights to the images in this article go to their respective owners and we use them under a creative use license.
إرسال تعليق